電影評論《潛逃時空》
潛逃時空


潛逃時空 主題妙絕 劇情尚有發揮空間

潛逃時空(In Time),不論是英文片名還是中名譯名,還是令人摸不著內容大概是什麼,我可以說這只是一套現代俠盜片。俠盜片即是主角跟他的拍擋劫富濟窮,挑戰社會上不公的制度,然而他們派的不是金錢,是時間。在故事的世界觀,金錢被時間取代,人類到了廿五歲便會停止老化,所擁有的時間會開始倒數,打工賺的是時間;買東西花的都是時間;有時間的人便意味著長生不死。常言道「Time is money」,本片就是以這個概念而衍生,單聽上去已經覺得很有趣,而且發揮的空間極大,本片能否拍得盡美,讓我逐一去剖析。

題材有趣 技巧得宜
本片一開始便訂立了規則,每個人當時間耗盡之時便會即時死亡,角色每時每刻都是跟時間競賽,那也是說以性命作賭注,令劇情時刻能凝造緊湊的氣氛。而編劇在這方面亦發揮得很好,主角阿韋起初趕不及接觸母親,把時間傳到給對方,而在劇情尾聲故意設定相同的情境,令觀眾更投入於他能否趕及接觸女主角;另一方面,「拗手瓜」亦運了時間傳輸的技巧,先以其父的事跡引起好奇,最後又韋展現,尋出生路,可惜在規則中卻含糊不清,有牽強之嫌,下段再作解釋。

傳輸規則不明 活路有欠味道
每個人的手腕也有一個屬於自己的時間,倒數之餘,亦可以透過充值裝置補給,更可跟人進行傳輸。可是,問題便來了,雙方的時間增減是由誰決定呢?若然是尋常購物,就像刷卡機識別一下,但是又如何識別多收時間的騙案呢?畢竟花的是生存時間而不是金錢,金錢用光了,人是不會即時死亡,有爭辯、求助的機會,所以付時間時,人應該是更警剔才是,所以我一開頭是推測,一定要扣減的一方腦裡面要對扣減量作出肯定,傳輸才會成立,增加的一方未必需要肯定,因為不論是以機械自我增值,或是接受人損獻,也不會有損失。但是,往後的劇情又推翻了我的猜測,昏迷的人、被槍挾持的人也會被對方輕易搶走時間,這樣的制度未免是助長了時間大盜的歪風了,而更令人摸不著頭腦是「拗手瓜」一幕,劣勢的一方時間不斷扣減,令鬥臂力和時間掛勾,完全是一套突然硬套上去的概念,即使是替「拗手瓜」專設的規則,製作人也有義務向觀眾交待清楚,不然會令人無所適從。訂立規則除了能增加觀眾的投入感,在嚴苛的規則下尋求的出路亦會更有味道。

意義重大 作為顯得渺小
故事不久已經點題-「要幾個人長生,必需死很多人。」,這顯然是資本主義的映射,而韋希望做到的,便是把社會帶到共產,人人平等,沒人長生,沒有早死。為了達到這目的,他選擇了當大盜,打劫時間銀行、脅持富翁,這是一種浪漫,但不是英雄式的浪漫。韋中途也說過,只要政府把物價不斷上調,派時間只會治標不治本,這是否暗示要把整個制度破壞?然而,他們只是採取盜取一百億年的方案,而且沒交代如何令韋這頭號通緝犯在沒被人發現下,成為富翁身邊的保鑣,手法顯然弱智。最後的確是令貧民得到短暫的自由,但整個制度仍然存在,暢快感意猶未盡,當然韋不是占士邦、變種特攻,沒可能強得隻身硬衝控制壽命的程式,但作為精神領袖的他,要煽動民眾推翻一切絕對有可能。

總括而言,這故事的主題很創新、技巧得宜、映射亦具真實,但規模未能發大,令結尾失色不少。

Share