電影評論《美國隊長》
美國隊長


《美國隊長》典型英雄成長片 有小聰明欠大智慧

美國隊長是美漫歷史的英雄人物,在未有電影消息之前,見到Iron Man、雷神索爾等相繼上畫,便知道這名美漫的佼佼者鐵定走不了,也令人充滿期待。筆者我對美國隊長原著研究不深,只是小時候玩過有關他的電玩,所以以下不會談到跟原著的出入對比。

首先我欣賞的是電影提到的概念-「只有弱者才明白堅強的價值」。「弱者」的意思只是指肉體上,史提夫的堅毅和決心毫無疑問令他發揮出一個作為強者的本事,可惜他起初的堅強只是用在自身的夢想,為國捐軀、在戰場上打敗欺凌者,某程度上是因為他本身飽受歧視和欺凌,才會產生這種念頭,也就是說他的堅強不是為別人而產生,而是為自己而產生,談不上是大無畏、以保護其他人為前題的偉大英雄。也罷,其實只是我對角色設定上的一些王道看法,並不可納入角色缺憾之一。

我不知道是否製片商特意安排,還是美國隊長原身的風格也是這樣,劇情是相當美帝主義。片中每個美國人也是好人,所有納粹黨也是壞人,沒有灰色地帶,沒有良心發現或誤入歧途的中間角色,令角色的心理成長方面欠缺了看頭。不過,史提夫實驗成功後鬱鬱不得志,淪為軍方的宣傳小丑,這是有趣和反映現實的過渡期,是為史提夫的低潮之一,角色得以感性地表達。另外,當他的戰友不幸陣亡後,這低潮亦是一個蘊釀位,我是等待著史提夫如何在失意和無力感下振作起來,但故事只是運用了一幕跟女主角的對話來解開了心結,對喜歡看內心成長的我來說,未免有點乏力。

電影的下半部令我比較失望,因為一開始有兩大伏筆發揮得不夠淋漓盡致。其一,是那塊聲稱駕馭諸神力量的神秘晶石,它展露出的力量理應用作日後最大的阻力,觀眾是有期待的,區區一個美國隊長怎能跟這強大力量抗衡?他會在戰術和打鬥過程中,如何發揮出智慧以打倒強敵?最後,這股力量只是用在槍械身上,不僅不夠男人的浪漫,武器還被美軍搶了來用,還用得比發明這些武器的德軍好,去到末端更是被實彈武器搶回風頭,而美國隊長的招牌鋼盾加上其臂力,更可硬食每一發能量槍,那就是說晶石被大材小用。其二,是Boss的戰鬥力,掛著一副紅色的邪惡臉孔,自稱是什麼傑作,應該是很強的角色吧!在晶石幫助下,要壓倒性地打倒美國隊長也不難。觀眾就是想看美國隊長如何以弱勝強,如何靠智慧捕捉扭轉勝局的破綻。可惜我看不到,故意單獨潛力然後被捉住,待Boss說夠廢話後,援兵才奇襲(?),因為我覺得作為一個軍事家,沒可能不防備指揮室正面望著的地方。這種戰術實在不夠聰明,容易贏得一遍噓聲。唯一有趣的是打鬥時的少少碰撞氣或玩弄對方的笑位,可見美國隊長不單是以力量取勝,還有一點兒小聰明呢!

另外也談一談3D效果,最明顯的爆炸的一瞬間,碎片飛出螢幕,另外的是一些車輛在螢幕前剎車,三分一的車頭突了出來。但對比起變形金剛第三集,會浮出來的東西,是比較遜色的。

整體而言,要我打個分的話,我會評它是七十分左右,若上文提到的兩個不足能得以改善,應該會有八九十分。

Share